Por: Geovida
Una preocupación bastante marcada de muchos habitantes de la
ciudad de Monterrey Nuevo León, así como de los estados de Tamaulipas y
Veracruz, respecto a la propuesta e intentos de imposición de dos proyectos
incluidos dentro del Plan de Desarrollo Sustentable de Nuevo León: El proyecto
llamado Monterrey VI que consiste en la construcción de un acueducto de 372
kilómetros de longitud, tomando agua del Río Pánuco para depositarla en la
presa de Cerro Prieto <y hay quien sugiere que en la presa El Cuchillo>
(según lo dicho “para asegurar abastecimiento de agua por 50 años para la
ciudad de Monterrey”) y un moderno estadio de futbol “el Estadio Tigre” que pretende construirse
sobre el lecho del Río Santa Catarina “para ayudar a frenar las inundaciones”
por el agua desbordada del río y al mismo tiempo serviría para el equipo de
futbol y eventos internacionales (pretende taparse el cauce con concreto para establecer una cloaca, y permitiendo con
la presencia de pilotes de concreto el paso del agua de la corriente y encima
de esta losa o lápida establecer el moderno estadio).
De acuerdo con lo expresado por estos habitantes, la
preocupación por el establecimiento de estos dos proyectos es porque: a)
existen riesgos muy graves de contaminación del agua local pues la del Río
Pánuco está contaminada por agroquímicos, b) es un área muy convulsionada y se
presentarían problemas sociales por la extracción del líquido, c) es un
proyecto demasiado caro e innecesario (ya que sus costos se elevarían
estratosféricamente por el bombeo), d)
existen desde el 2005 propuestas sustentables para solucionar el
problema de abastecimiento de agua a la ciudad regia por tiempo indefinido pero
que han sido ignorados, e) se tiene la inquietud y zozobra de que en realidad
esta conducción y almacenamiento de cantidades tan grandes de agua sea para
establecer y alimentar los campos de
extracción de gas Shale en la tan mencionada Cuenca de Burgos (que se dice es
la reserva más grande de gas de lutitas en México) y que al parecer se extiende
por los estados de Tamaulipas y Nuevo León.
Debido a esta inquietud manifestada y a solicitud de hacerla
públicamente patente, vamos a reseñar lo correspondiente:
En qué consisten
estas propuestas
Monterrey VI
De acuerdo con lo expresado tanto por las personas que han
mostrado su preocupación como por diversos medios informativos, se desglosa
que el proyecto Monterrey VI “para
llevar agua a esa ciudad”, consta de un acueducto de 372 kilómetros de longitud
y 2.13 metros de diámetro, que se iniciará en San Luis Potosí, se dirigirá
hacia la cuenca del río Pánuco, se dirigirá hacia territorio tamaulipeco hasta
empatarlo con la presa de Cerro Prieto (o la de El Cuchillo), que se encuentra
en el municipio de Linares, Nuevo León. Para ir empujando el agua que irá
tomando de las corrientes de agua involucradas durante su trayecto, se obvia
que utilizarán sistemas de bombeo para hacerlo, ya que la gravedad (al estar la
Cuenca del Pánuco a mucha menor altitud que la presa de Cerro Prieto) hará que
el líquido regrese a su origen. ¿Para
qué esta infraestructura tan costosa y lejana? ¿Tendrá algo que ver el que la
presa de Cerro Prieto, incluso la presa El Cuchillo, se encuentran cercanas a
la famosa Cuenca de Burgos? , de acuerdo con lo contenido en el documento
oficial Retos de Desarrollo Regional de Energía 2014, de la Secretaría de
Desarrollo Económico de Nuevo León “una de las metas principales del acueducto
será garantizar el agua para las empresas que deseen invertir en pozos de
explotación de hidrocarburos.” (La Jornada, 2014), el temor crece pues “primero se dijo que sería utilizada en el
método de fractura hidráulica o fracking para la extracción de gas shale en la
Cuenca de Burgos, y luego se negó” (La Jornada, 2014) ¿realmente se desea dotar
de agua a la ciudad de Monterrey con un afluente contaminado? ¿Por qué esta
fijación, si la distancia de Cerro Prieto a Monterrey es de aproximadamente 150 kilómetros?
Imagen: Vista del río
Pánuco (por nihaomama) en Panoramio-Google earth
Estadio de Fútbol Tigre
También ha despertado la inquietud de muchos habitantes de
Monterrey el proyecto de la construcción de un estadio con características muy
modernas denominado “Estadio Tigre”, propuesto por Sinergia Deportiva, con
capacidad para 65 mil a 80 mil aficionados, expresan que este estadio pretende
construirse sobre el lecho del Río Santa Catarina (afluente que cruza en medio
de la ciudad) a la altura del Parque España y frente al Parque Fundidora, y que
tendrá un costo de 500 millones de dólares. Se manifiesta que el proyecto
podría incluir muros de concreto que prevendrían más crecidas de agua que
afecten a la ciudad. De acuerdo con un ingeniero civil señalado como
experto “En lugar de ser un canal
abierto, sería una caja cerrada, en mi opinión, pudiera ser desde San Pedro,
hasta Fundidora, no nada más en el Estadio” […] también indica “que se puede
construir una losa del ancho del río, de alrededor de 200 metros, y con una
longitud de hasta 7 kilómetros, para que no solamente se construya el Estadio
felino, sino otro tipo de infraestructura”. “En lugar de taludes, pueden
construir muros verticales de concreto y luego todas las columnas que se
necesiten, como si fuera un puente la losa” (ABC, 2016)
¿Han pensado en algún momento en los problemas con el libre
flujo del agua? ¿Han pensado en la erosión paulatina que se va a ir presentando
en las bases de dicha losa considerando el peso del estadio? ¿Han pensado en la
reducción que va a sufrir el ancho del afluente en ese punto y que provocaría
el desborde automático en las zonas no cubiertas aledañas a los extremos de
dicha losa? ¿Han pensado en la integridad de quienes habitan o trabajan en los
alrededores? ¿No han pensado que se puede utilizar el mismo espacio que ocupa
el actual estadio para construir el nuevo estadio con visión futurista? ¿Han
pensado qué pasaría si este sistema de
canalización de la corriente de agua se obstruyera?
Cuál es una de las opciones propuestas
Rescate Integral del
Santa Catarina
Se han propuesto una serie de alternativas que buscan ser sustentables
para cubrir las necesidades de agua de la zona metropolitana de Monterrey a las
cuales extrañamente se les ha ignorado y se han desechado. Se han propuesto
varias opciones, pero una de estas opciones, que se nos hace muy interesante, es la propuesta por el Ingeniero Topógrafo
José Luis Gaytán Estrada del estado de Nuevo León, proyecto del que
estas personas nos comentan, tuvo conocimiento José Luis Luege Tamargo,
Director de CONAGUA durante el gobierno de
Felipe Calderón Hinojosa y el cual ignoró, según su dicho, aún cuando desde la
Presidencia de la República le fue canalizado para su atención. Este proyecto
sustentable llamado "Rescate Integral del Río Santa Catarina” <que mencionan está actualmente en manos del
nuevo gobernador popularmente conocido como el Bronco> hace unas propuestas
interesantes que deben ser tomadas en cuenta, a continuación resumimos esta
propuesta:
“El Proyecto contempla el construir muchos y enormes
contenedores de 4 a 5 millones de metros cúbicos de agua cada uno bajo el cauce
del río con las arenas del mismo, mediante fábrica movible de concreto. Los
excedentes se aprovecharían para construir, mediante el mismo sistema, las dos
arterias paralelas […] en dos niveles, […] [e] interconectar con las vialidades
transversales de las avenidas más importantes, también en dos niveles; proteger
toda la infraestructura con un talud construido en llantas tejidas en acero,
hundidas en concreto, […]; al nivel de arterias actual construir el Metro y las
arterias existentes servirían solo a los servicios públicos […] [y de auxilio], ésta sería la obra gruesa
desde Cadereyta Jiménez a Santa Catarina.
Mediante las Banquetas Ecológicas […] correrían todas las
calles transversales de 500 metros, para mediante su desarrollo interno, llevar
las aguas de lluvia a los contenedores, lo que impediría inundaciones de las
arterias colindantes; en las mismas se sembrarían árboles centenarios […];
sobre el talud se construiría un bulevar para caminar y ciclo pista con
pequeños comercios estrictamente ecológicos y sustentables. En los taludes y
sobre los tanques se iría creando infraestructura para la generación de
Energéticos Limpios Solar y Eólica.
Los tanques nunca tendrían el agua estancada, éstos,
mediante los Generadores Eólicos, subirían el agua y ésta bajaría por gravedad
a los mismos tanques, a un desarrollo paisajístico ambiental sobre los mismos,
que mediante riachuelos, charcas, cascadas, etcétera, limpiarían y purificarían el agua
regresándola a los tanques, pudiendo hacer lo mismo con las aguas usadas en la
ciudad. […]” (Propuesta del Ing. Top. José Luis Gaytán Estrada).
Obras monumentales,
gran desastre ambiental
De acuerdo con lo señalado en el sitio Sí al agua para todos
“El proyecto hidráulico Monterrey VI hace creer que el agua del río Panuco
(sic) será para dar el servicio de agua potable a los regiomontanos, sin
embargo, a través de investigaciones “indirectas” se conoce que este líquido
“está muy contaminado” y será ocupada para extraer gas shale por el método
fracking”. También agrega: Un académico del Instituto de Investigaciones en
Educación de la Universidad Veracruzana (UV) indicó que “el río Panuco (sic)
contiene contaminantes químicos por plaguicidas, biológico y químico, por lo
que no podría servir para los regiomontanos […] Detalló que en Monterrey se
localiza la cuenca de Burgos, una de las principales de provisión de gas de
lutitas a nivel mundial, que ocasionará la destrucción de los mantos freáticos.
[…] Explicó que de llevarse el agua del río Panuco (sic), se dañará el afluente
porque en época de estiaje arribará menos agua al mar, lo que habrá es una
“intrusión salina” que es semejante a un desequilibrio ecológico”.
Esto es, desafortunadamente el trayecto del acueducto
Monterrey VI, ocasionaría gravísimos problemas ambientales así como impactos
muy severos, pues no solo se afectarían zonas verdes sino que además se
afectaría a la Cuenca Hidrológica del Pánuco pudiendo causar incluso una
situación de desertización al retirar el flujo natural del agua de esa cuenca,
lo que traería también como consecuencia la intrusión de agua salada a ésta,
afectando a todos los micro ambientes involucrados y que afectarían a toda la
flora y fauna del lugar, además volvería a los suelos salitrosos lo que no
permitiría el desarrollo de los cultivos y actividades agropecuarias ahí
desarrolladas incluyendo en esta afectación, al hombre, esto sin contar con la
agresividad de sus corrientes durante la época de lluvias. Por su parte el
establecimiento de un estadio sobre el Río Santa Catarina apoyado sobre una
“losa” de concreto, causaría aparte de la afectación ecológica obvia por la
presencia de organismos vegetales y animales en su entorno a los cuales causará
mortandad durante el desarrollo de la obra y la eliminación de manera
definitiva de una parte del micro hábitat de dichos organismos; otro efecto
será la reducción del cauce en ese punto
al provocarse un estrangulamiento con la implementación de las bases de dicha
estructura en el lecho del río, lo que seguro ocasionará desbordes violentos de
las corrientes de agua durante las crecientes en sus extremos , asimismo el
riesgo latente de que al irse erosionando las bases de la estructura con la acción
continua del agua, se afecte o incluso llegue a desplomarse dicho estadio,
pudiéndose ocasionar una tragedia humana de colosales dimensiones. ¿Por qué
trasladar agua contaminada de tan lejos, la cual, para ser apta para el consumo
humano, tendría que tratarse con diversos métodos para retirar los
contaminantes y después purificarla?
¿Cuál es la diferencia con el río Santa Catarina que está contaminado y que
puede recibir precisamente la aplicación de esos mismos métodos para hacer a
sus aguas aptas para el consumo de los habitantes de Monterrey? ¿Y por qué no
hacerlo también con el Río Pánuco para librarlo de la contaminación que lo
aqueja?
¡Hay que recapacitar…No todo lo que brilla es oro…hay que
pensar con sensatez! ¡Los mantos freáticos no tienen fronteras, la
contaminación va a ir más allá de lo que se planea, no olvidar que cerca se
hallan corrientes que alimentan a las presas de agua que abastecen a ciudades y
poblaciones! ¡También recordar que el cauce natural de los ríos no puede
modificarse, el agua siempre busca su caudal! ¡O puede llegar a secarse todo un
cuerpo de agua por retirar las corrientes que le alimentan!
Nota: sólo para definir, manto freático es el agua que se
concentra en el interior del suelo (subsuelo).
Se recomienda ver este video, en donde el desvío de dos ríos
provocó una catástrofe de gran magnitud al secarse el Mar Aral en la antigua Unión
Soviética: https://youtu.be/qjDmXfUjAmU
Referencias
ABC. “Desaprueba Conagua estadio de Tigres en el río”. del
29 de Enero 2016. Posta http://www.posta.com.mx/nuevo-leon/desaprueba-conagua-estadio-en-el-rio
[revisado el 20 de marzo de 2016]
Editor silenciohospital. “Proyecto de Río Pánuco no es para dotar
de agua a Monterrey, sino para fracking”. Noticias. La Jornada Veracruz
del 29 de Mayo de 2015, insertado en Sí
al Agua para todos el 2 de Junio del 2015. http://noamonterreyvi.com/2015/06/02/proyecto-de-rio-panuco-no-es-para-dotar-de-agua-a-monterrey-sino-para-fracking-la-jornada-veracruz/ [revisado el 21 de marzo de 2016]
Redacción. “Tras reunión de directivos con 'El Bronco',
avanza proyecto de nuevo Estadio Tigre”. Sección Deportes.SDPnoticias.com, del 21 ene 2016 http://www.sdpnoticias.com/deportes/2016/01/21/tras-reunion-de-directivos-con-el-bronco-avanza-proyecto-de-nuevo-estadio-tigre [revisado el 20 de marzo de 2016]
Sanjuana Martínez.
“El plan Monterrey VI para llevar agua a la ciudad será un fracaso:
especialistas”. Periódico La Jornada, sección Política,13 de abril de 2014, en http://www.jornada.unam.mx/2014/04/13/politica/009n1pol
[revisado el 21 de marzo de 2016]
Varias fuentes vivas ciudad de Monterrey y habitantes de la
cuenca del Pánuco
